2017年醫(yī)療器械生產(chǎn)廠房車間飛行檢查不合格項匯總:五、設(shè)計開發(fā)
五、設(shè)計開發(fā) | |
序號 | 不合格項描述 |
1 | 生產(chǎn)用內(nèi)標(biāo)反復(fù)凍融使用,企業(yè)未對凍融次數(shù)進(jìn)行規(guī)定。 |
2 | 現(xiàn)場未能提供設(shè)計開發(fā)輸入有關(guān)記錄。 |
3 | 現(xiàn)場未能提供設(shè)計開發(fā)有關(guān)評審的記錄。 |
4 | 在設(shè)計開發(fā)策劃時,缺少設(shè)計開發(fā)階段的評審和驗證活動。 |
5 | 因新法規(guī)發(fā)生變化,企業(yè)將其企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)變更為技術(shù)要求,但未納入設(shè)計變更內(nèi)容進(jìn)行管理。 |
6 | 依據(jù)《6840體外診斷試劑分類子目錄(2013版)》,AFU由II類升為III類,同時預(yù)期用途發(fā)生改變。企業(yè)進(jìn)行了說明書變更及相關(guān)驗證與確認(rèn),但未進(jìn)行設(shè)計變更評審,也未對設(shè)計更改進(jìn)行風(fēng)險分析。 |
7 | 一次性使用無菌壓力泵的設(shè)計和開發(fā)輸入內(nèi)容中未識別《醫(yī)療器械生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范附錄無菌醫(yī)療器械》法規(guī)文件。 |
8 | “一次性使用無菌壓力泵設(shè)計評審記錄”中顯示物料在萬級潔凈區(qū)進(jìn)行清洗,但在相關(guān)清洗確認(rèn)報告中物料清洗環(huán)境實際未非潔凈區(qū)。 |
9 | 企業(yè)設(shè)計開發(fā)輸出文檔中對原材料GMAA中MEHQ穩(wěn)定劑的要求為200±20ppm,查看GMAA質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),其中對MEHQ穩(wěn)定劑的要求為225-275ppm,與設(shè)計開發(fā)輸出文檔不符。 |
10 | 設(shè)計開發(fā)輸入應(yīng)包括強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)《YY0876-2013直線切割型吻合器及組件》的要求 |
11* | 物料清單中規(guī)定微電機(jī)的型號規(guī)格為6VFF-050SK-13130,但微電機(jī)的零部件價目表、檢查記錄表和原材料供應(yīng)商樣品確認(rèn)書中的規(guī)格型號為6VFF-050SK-11170。兩個規(guī)格型號的規(guī)格書中額定電壓、額定轉(zhuǎn)速、空載轉(zhuǎn)速、起動轉(zhuǎn)矩、絕緣電阻、軸向間隙均有明顯差異,但企業(yè)未提供更改型號規(guī)格的具體日期,也未評價因改動可能帶來的風(fēng)險。 |
12 | 1.2016年8月企業(yè)將A類零配件Ⅱ型電路板的生產(chǎn)方式由自行貼片改為外協(xié)貼片,未提供工藝變更審評和驗證記錄。 |
| 2.零配件采購清單中存儲器的供應(yīng)商從杭州利普電子科技有限公司變更為信霖電子商貿(mào)(上海)有限公司。但在物料清單中顯示存儲器的供應(yīng)商仍為杭州利普電子科技有限公司。未提供供應(yīng)商變更相關(guān)評審記錄。 |
13 | 物料清單中規(guī)定直徑2.8的輸液管所用材料牌號為PVC肺管料,但企業(yè)未提供肺管料的生物學(xué)評價記錄。 |
14 | 檢查發(fā)現(xiàn):1)對比20151012、20160912兩批產(chǎn)品留樣,產(chǎn)品的內(nèi)包材和過濾器性狀發(fā)生了變化;2)產(chǎn)品減少清洗、烘干工序。企業(yè)未提供變更記錄及風(fēng)險評估記錄。 |
15 | 查企業(yè)醫(yī)療器械文檔,一次性使用輸注泵(DPI-P,文件編號:SCW-WC-01-T-DPI-P)產(chǎn)品制造流程圖未確定關(guān)鍵工序,其硅膠管與微管匹配度直接決定了產(chǎn)品的流量精度,但未被確定為關(guān)鍵工序。 |
16 | 一次性使用輸注泵藥液過濾膜部件供應(yīng)商在國外,該部件不再清洗即用于成品組裝。已索取的供應(yīng)商評價資料不能證明其生產(chǎn)環(huán)境符合法規(guī)要求。PVC粒料制造商僅提供了粒料兔眼刺激性試驗、系統(tǒng)性急性毒性試驗報告復(fù)印件。一次性使用輸注泵使用時,間接接觸中樞循環(huán)系統(tǒng),PVC粒料周期性生物相容性評價內(nèi)容與其原材料質(zhì)量波動對成品質(zhì)量可能造成的影響不匹配。企業(yè)未對其風(fēng)險進(jìn)行評估并采取相應(yīng)措施。 |
17 | 無法證明現(xiàn)生產(chǎn)用聚丙烯外殼原材料與進(jìn)行過生物學(xué)評價的材料一致。 |
18 | 無法證明現(xiàn)生產(chǎn)用聚丙烯原材料與進(jìn)行過生物學(xué)評價的材料一致。 |
19 | 企業(yè)在2016年申請延續(xù)注冊時,將企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)改為技術(shù)要求,未保持相應(yīng)的設(shè)計開發(fā)更改記錄。 |
20 | 一次性輸液器帶針沒有保持風(fēng)險分析的原始記錄。 |
21 | 《設(shè)計開發(fā)控制程序》(編號:HD/GP01-10-2015)無設(shè)計轉(zhuǎn)換活動、風(fēng)險管理要求等內(nèi)容表述。 |
22 | 輸液針清洗工藝由原來需要清洗變?yōu)榉乔逑礌顟B(tài),但企業(yè)未對更改進(jìn)行識別并保持記錄。 |
| 輸液針組裝工藝由手工改為自動組裝和產(chǎn)品組成增加輸液貼(不含藥)及相關(guān)性能要求(2016年產(chǎn)品延續(xù)注冊)時,未對設(shè)計和開發(fā)更改進(jìn)行評審、驗證和確認(rèn)。 |
23 | 《設(shè)計開發(fā)控制程序》無設(shè)計轉(zhuǎn)換活動內(nèi)容表述。 |
24 | 注射器包裝標(biāo)簽設(shè)計更改和GB/T18457-2015代替GB/T18457-2001設(shè)計更改,僅有評審報告,未按照設(shè)計更改控制程序進(jìn)行并記錄。 |
25 | 脊柱內(nèi)固定產(chǎn)品說明書、標(biāo)簽、包裝設(shè)計圖,成品檢驗規(guī)程等分散在不同的第三層次管理文件、作業(yè)文件中,未作為最終生產(chǎn)規(guī)范文件進(jìn)行集中歸檔,該產(chǎn)品技術(shù)文件內(nèi)容與AET/ QM4.0 3.2.4規(guī)定內(nèi)容不一致;AET/QM質(zhì)量管理體系,AET/QM7.0產(chǎn)品實現(xiàn)4.3.3設(shè)計和開發(fā)輸出、AET/QP7.3設(shè)計和開發(fā)控制程序4.8.7、AET/QP7.1(B)生產(chǎn)過程控制(策劃)程序4.5.3關(guān)于產(chǎn)品最終生產(chǎn)規(guī)范界定均不一致;脊柱內(nèi)固定適用的植入物產(chǎn)品研磨過程、清洗和初包裝過程均為特殊過程,但其受控的工藝流程圖均未明示任何特殊過程。 |
26 | 企業(yè)取得脊柱內(nèi)固定產(chǎn)品注冊后,擬增加產(chǎn)品微弧陽極氧化、著色陽極氧化;企業(yè)對設(shè)計和開發(fā)變更進(jìn)行了識別并開展必要的驗證和確認(rèn)并已申請注冊變更,但未按照AET/QP7.3設(shè)計和開發(fā)控制程序有關(guān)變更的要求開展必要的評審,也末在變更實施前進(jìn)行批準(zhǔn)即委外進(jìn)行樣品生產(chǎn)。 |
27 | 最小無菌包裝材料(吸塑盒)由外購改為自行生產(chǎn),企業(yè)未對變化影響醫(yī)療器械安全有效性,尤其是滅菌效果及有效期,評估風(fēng)險并進(jìn)行評審、驗證和確認(rèn)。 |
28 | 企業(yè)設(shè)計和開發(fā)控制程序(HT-CX-7.3-10)文件中缺少對設(shè)計和開發(fā)轉(zhuǎn)換活動相關(guān)規(guī)定。 |
29 | 企業(yè)安全風(fēng)險分析報告未分析產(chǎn)品清潔度的風(fēng)險。 |
30 | 目前產(chǎn)品正在申請延續(xù)注冊,產(chǎn)品技術(shù)要求引用了YY/T0308-2015、YY0861-2011,技術(shù)指標(biāo)發(fā)生變化,未見更改的評審記錄。 |
31 | 產(chǎn)品出廠檢驗為抽樣檢驗,未見抽樣規(guī)則制定依據(jù),未見產(chǎn)品內(nèi)軟件的設(shè)計開發(fā)轉(zhuǎn)換驗證的完整記錄。 |
32 | 主要原材料(如主板)無進(jìn)貨檢驗,未見其設(shè)計轉(zhuǎn)換驗證記錄。 |
33 | 清洗工序沒有對攪拌桶內(nèi)壁的未經(jīng)充分清洗的掛壁中間體進(jìn)行管理,查企業(yè)設(shè)計開發(fā)文件中未對該風(fēng)險進(jìn)行分析,特殊過程灌裝工序無轉(zhuǎn)換確認(rèn)。 |
34 | 中間體蛋白含量從29%更改為30.5%未經(jīng)驗證或確認(rèn)。 |
35 | 血液透析干粉產(chǎn)品技術(shù)要求(2017年發(fā)布實施)與其2013年發(fā)布實施的注冊產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)相比較,“溶質(zhì)濃度”、“內(nèi)毒素限量”等性能指標(biāo)有所變更,企業(yè)進(jìn)行了相關(guān)驗證,但未按照設(shè)計開發(fā)更改要求開展評審。 |
36 | 產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計書(HD.D-37)中有人員培訓(xùn)的內(nèi)容,但未見記錄。 |
37 | 設(shè)計和開發(fā)控制程序(文件編號:Q/25DGyl14.08-2015)未包括設(shè)計轉(zhuǎn)換階段控制要求。 |
38 | 醫(yī)用氧氣加壓艙(型號FLY-0920I)設(shè)計和開發(fā)輸入未包括YY0505-2012、風(fēng)險管理措施。 |
39 | 公司設(shè)計變更文檔顯示,2010年6月殼聚糖顆粒型止血材料的生產(chǎn)工藝有變更,即在生產(chǎn)工藝中的溶液介質(zhì)用水替代乙醇,公司出廠檢驗不做乙醇?xì)埩袅繙y定。但在中國注冊標(biāo)準(zhǔn)YZB/UK 2809-2013檢驗項目有乙醇?xì)埩袅繙y定,在最新提交的產(chǎn)品技術(shù)要求檢驗項目仍保留有乙醇?xì)埩袅繙y定,與工廠實際檢測項目不符。 |
| 公司在主要生產(chǎn)工藝和檢驗方法發(fā)生變化時,應(yīng)及時修訂相關(guān)的技術(shù)要求,以滿足中國法規(guī)要求。 |
40 | 優(yōu)潔產(chǎn)品設(shè)計開發(fā)文檔的產(chǎn)品技術(shù)要求缺少水蒸氣透過率、延展性、pH值、重金屬含量、細(xì)菌內(nèi)毒素、阻菌性等在中國注冊備案的產(chǎn)品技術(shù)要求的內(nèi)容,公司未對在中國備案的產(chǎn)品技術(shù)要求開展評審。 |
41 | 總局批準(zhǔn)的產(chǎn)品注冊證(國械注準(zhǔn)20163310357)中成分為食用級液體石蠟,而企業(yè)實際采購的是藥用輔料輕質(zhì)液狀石蠟,未見產(chǎn)品設(shè)計更改的評審、驗證和確認(rèn)的相關(guān)記錄,不符合《規(guī)范》中企業(yè)應(yīng)當(dāng)對設(shè)計和開發(fā)的更改進(jìn)行識別并保持記錄,必要時,應(yīng)當(dāng)對設(shè)計和開發(fā)更改進(jìn)行評審、驗證和確認(rèn),并在實施前得到批準(zhǔn)的要求。 |
42 | 企業(yè)采購的原料光纖不符合注冊產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)YZB/國4336—2103及說明書的要求,注冊產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)及說明書規(guī)定光纖總長度為5000mm±10%,纖芯直徑0.6mm±10%,實際采購的光纖長度2500mm,纖芯直徑0.4mm,未能提供對因改動帶來的風(fēng)險進(jìn)行評價的記錄,不符合《規(guī)范》中企業(yè)應(yīng)當(dāng)對設(shè)計和開發(fā)的更改進(jìn)行識別并保持記錄,必要時,應(yīng)當(dāng)對設(shè)計和開發(fā)更改進(jìn)行評審、驗證和確認(rèn),并在實施前得到批準(zhǔn)的要求。 |
Copyright@2011 m.twy2hxd.cn All Rights Reserved. 粵ICP備09193512號-3